第1115章 (第2/4页)

以出卖为目的，绑架了该小学生，构成了此条犯罪。

    除此之外。

    张三拐卖小学生的行为，导致小学生的最终死亡，两者存在因果关系。

    当然。

    小学生的死亡，并非和其拐卖行为本身有关，并不属于拐卖致人死亡罪。

    除非是他在拐卖过程中，给小学生打安眠针、镇定剂等药物，才导致了被拐卖者死亡，才能定拐卖之人死亡罪。

    所以。

    张三还要承担小学生死亡的故意杀人罪的刑事责任。

    他将小学生称之为狗，利用了李四和王五的过失行为，两者存在明显的因果，妥妥构成了故意杀人罪。

    “张三的辩护……可以从其并非长期从事拐卖行为来入手，争取个减刑。”

    张玮沉吟片刻，喃喃道：“但李四和王五的行为……”

    张三好辩护。

    可李四和王五的行为，他却有些把握不准。

    主观上。

    李四和王五都没有实施伤害行为的故意，也不知道麻袋里的是人而不是狗。

    但客观上。

    李四指使王五，使得他人死亡，行为本身存在一定的过失。

    而且。

    在王五第一摔的时候，两人都意外听到了人的惨叫声。

    照理说……

    这个时候就应该打开麻袋，