第二十六章张桂儿案再审 (第2/3页)

的财产要求返还，目前在我国法律上没有依据。一审二审法院将本案定性为婚约彩礼纠纷，没有事实和法律依据。”m.

    “综合双方意见，本案争议焦点:一是本案的案由到底是不是婚约彩礼纠纷。二是被申请人应否返还这笔钱。请双方就争议焦点进行辩论。”**说。

    “本案应属彩礼纠纷，婚约彩礼的性质是附条件的赠与行为。在所附条件失效的情况下，彩礼应当返还，赠与应当撤销。”阿蛮发言道。

    “对方代理律师理解法律不正确。本案从性质上讲不属于婚约彩礼纠纷。应属帮助性赠与，当时的具体案情是被申请人遇到了困难，申请人实施了帮助。任何案件的判决都要以事实为依据。对方理理人明显作了背离事实的发言。”朱正浩一脸正气的说道。

    “如果陈兵要不是答应做我的上门女婿，我怎么可能给他帮助呢？对方律师的说话难道就不是背离事实？”阿蛮的表叔愤愤然的说。

    “请对方当事人克制情绪。我想陈兵是否做你的上门女婿并不影响本案事实的认定。”朱正浩一脸无辜的摊开双手。

    双方又进行了几轮辩论，法官有些不耐烦了:“申请人与被申请人双方就各方的观点已经进行了充分的辩论，下面双方做最后陈述。”

    “第一，撤销二审判决，支持一审判决。第二，请求省高级人民法院向被申请人所在单位发出司法建议，将道德败坏，背信弃义的被申请人驱逐出神圣的教师队伍。”眼镜蛇终于露出了最后的狰狞面目，做